部分城市近期商品房?jī)r(jià)格的止跌，顯示出房地產(chǎn)調(diào)控在進(jìn)入“深水區(qū)”之后，行政力量與市場(chǎng)力量的博弈在復(fù)雜化。按照中央政府多次宣示的調(diào)控目標(biāo)，要讓房?jī)r(jià)回到合理的區(qū)間，這是一個(gè)充滿彈性的表述，但以目前的價(jià)格水平，顯然與這個(gè)目標(biāo)尚有距離。因此，隨著房?jī)r(jià)出現(xiàn)的這種僵持，輿論加強(qiáng)了對(duì)加大調(diào)控力度的呼吁。日前，市場(chǎng)上傳出將要取消商品房預(yù)售制的聲音，頓時(shí)引起震動(dòng)，股票市場(chǎng)上已經(jīng)傷痕累累的房地產(chǎn)股票出現(xiàn)了深幅下跌。不過，出人意料的是，住建部隨之對(duì)此作出澄清，表示在調(diào)控政策選項(xiàng)上并無取消商品房預(yù)售制的計(jì)劃。

　　但是，政策面上盡管對(duì)此作出了澄清，輿論并沒有就此平息下來，一些市場(chǎng)人士認(rèn)為，取消商品房預(yù)售制，可以對(duì)目前正在茍延殘喘的開發(fā)商施以致命一擊，使他們的資金鏈徹底斷裂，從而推動(dòng)房?jī)r(jià)大幅度下跌，房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)庶幾即可達(dá)成。住建部的表態(tài)因此而受到批評(píng)，認(rèn)為其背后反映的是在政府提出“穩(wěn)增長(zhǎng)”的目標(biāo)以后，在地方政府強(qiáng)烈的重啟房地產(chǎn)市場(chǎng)以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的訴求之下，住建部作出的讓步。

　　我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上的商品房預(yù)售制，嚴(yán)格地說并不是本土開發(fā)商的發(fā)明，而是向香港市場(chǎng)學(xué)來的，這就是香港市場(chǎng)上盛行不衰的賣樓花。開發(fā)商的房子還未竣工，就向購房者預(yù)收部分或全部房款，這使開發(fā)商的資金鏈有了保證。商品房的建造需要資金量大，從投入到回報(bào)的周期比較長(zhǎng)，開發(fā)商如果完全靠銀行信貸支持，即使銀行向其敞開大門，其資金成本也將成倍增加，這種成本最終是要通過提高房?jī)r(jià)來消化的。而向購房者預(yù)收房款，則是在銀行信貸之外新辟了一條資金融通渠道，對(duì)于開發(fā)商來說，確實(shí)是有利可圖的。在目前銀行信貸向房地產(chǎn)市場(chǎng)的資金注入受阻的情況下，開發(fā)商之所以仍能生存，與預(yù)售制的推行確實(shí)有很大關(guān)系。

　　預(yù)售制作為一種商品營(yíng)銷模式，其實(shí)不僅對(duì)開發(fā)商有利，對(duì)于購房者來說同樣是有利可圖的，這也正是預(yù)售制能夠在市場(chǎng)上長(zhǎng)期存在的一個(gè)重要原因。按照市場(chǎng)交易的規(guī)則，一件商品在還沒有制作完成時(shí)即推銷出去，必須在價(jià)格上比現(xiàn)房銷售便宜，這樣才能得到消費(fèi)者的認(rèn)可，對(duì)于像商品房這樣的大宗商品，這一條是十分重要的，如果期房與現(xiàn)房是一個(gè)價(jià)格，預(yù)售制對(duì)消費(fèi)者就不可能產(chǎn)生吸引力。僅僅從這一點(diǎn)來看，我們就必須承認(rèn)，預(yù)售制是一種雙贏的銷售模式，它既有利于開發(fā)商及早回籠資金，也有利于消費(fèi)者以相對(duì)低的價(jià)格購買到商品房，很顯然，面對(duì)高企的房?jī)r(jià)，商品房預(yù)售制在一定程度上給購房者提供了緩沖，他們可以根據(jù)自己的購買力在期房與現(xiàn)房之間作出選擇。

　　當(dāng)然，商品房預(yù)售制在實(shí)踐中也產(chǎn)生了一些問題，比如，由于開發(fā)商預(yù)先收取了購房款，其房屋質(zhì)量出現(xiàn)問題后，購房者維權(quán)很困難，甚至有開發(fā)商在收取了購房者的預(yù)付款后卷款潛逃。這說明在誠(chéng)信缺乏的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，預(yù)售制的推行還需要一些配套制度。比如，在購房者與開發(fā)商的房屋質(zhì)量糾紛中，技監(jiān)、工商行政、司法等政府力量應(yīng)該更多地支持消費(fèi)者維權(quán)，同時(shí)，消費(fèi)者的預(yù)付款可以交由可靠的第三方代管，開發(fā)商根據(jù)工程進(jìn)度分期提取，這樣也可保證消費(fèi)者的預(yù)付款安全。

　　商品房預(yù)售制中出現(xiàn)的問題，并不是取消這一營(yíng)銷模式的理由，更不應(yīng)將取消這一制度作為加大市場(chǎng)調(diào)控力度的一個(gè)手段。房地產(chǎn)調(diào)控的目的，并不是為了讓開發(fā)商走投無路，甚至將他們置于死地，如果真有這樣的目標(biāo)，調(diào)控反而方便了，只要由工商行政部門將開發(fā)商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照注銷就可以了。房地產(chǎn)調(diào)控是為了讓市場(chǎng)回歸到理性的軌道，讓包括開發(fā)商在內(nèi)的所有市場(chǎng)主體能夠成為推動(dòng)市場(chǎng)和諧發(fā)展的健康力量，因此，一切符合購房者需要的市場(chǎng)制度都應(yīng)該受到保護(hù)。顯然，住建部對(duì)有關(guān)預(yù)售制將取消的傳言及時(shí)予以澄清，這是一種建立在正確的調(diào)控方向基礎(chǔ)上的正確態(tài)度。