去年底，部分基金公司借貨幣市場(chǎng)基金沖規(guī)模，支付了不菲成本?；?009年年報(bào)首次披露60家基金公司531只基金的尾隨傭金費(fèi)用，天相數(shù)據(jù)顯示，從單只基金來(lái)看，貨幣市場(chǎng)基金尾隨傭金占當(dāng)期管理費(fèi)比例最高，達(dá)42.91%。
    據(jù)天相數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，60家基金公司2009年共計(jì)支付尾隨傭金41.21億元，當(dāng)期管理費(fèi)收入為285.54億元，尾隨傭金占管理費(fèi)收入14.43%。在尾隨傭金占管理費(fèi)比例排名中，一家小規(guī)模基金公司的貨幣市場(chǎng)基金以42.91%排在第一；另一只貨幣市場(chǎng)基金緊隨其后，尾隨傭金占管理費(fèi)比例達(dá)36.20%；此外，兩家大型基金公司旗下的貨幣市場(chǎng)基金尾隨傭金比例也達(dá)到29.47%和27.47%。
    去年四季度，貨幣基金規(guī)模整體較三季度大幅增長(zhǎng)107.85％。對(duì)上述尾隨傭金占比較高的貨幣市場(chǎng)基金，記者查閱年報(bào)和三季報(bào)發(fā)現(xiàn)，其中有兩只大型基金公司的貨幣基金在去年末規(guī)模猛增200%以上（最多的一只接近250%）；而上述兩家小型基金公司的貨幣市場(chǎng)基金規(guī)模分別增長(zhǎng)72%和32%。
    深圳一家基金公司固定收益部人士分析，盡管大型基金公司為沖規(guī)模支付不菲成本，但其成本和規(guī)模的增長(zhǎng)基本成正比；對(duì)小基金公司而言，同樣存在排名壓力，由于規(guī)模效應(yīng)所限，他們不得不為沖規(guī)模支付更高昂的單位成本。
    據(jù)了解，去年底各基金公司排名大戰(zhàn)正酣時(shí)，有基金公司給渠道營(yíng)銷貨幣市場(chǎng)基金的獎(jiǎng)勵(lì)達(dá)萬(wàn)分之八。因?yàn)楹芏喙緯?huì)選在年底前發(fā)行新基金來(lái)擴(kuò)充規(guī)模，造成銀行渠道擁堵，基金很難進(jìn)行常規(guī)的持續(xù)營(yíng)銷，找“幫忙資金”做大貨幣市場(chǎng)基金一直是沖規(guī)模的傳統(tǒng)“捷徑”。“從第一次公開(kāi)披露的尾隨傭金情況來(lái)看，這一點(diǎn)確信無(wú)疑。”有業(yè)內(nèi)人士表示。